№ 180939, 09.10.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.10.2006
Case No.
15/б-801
Document №
180939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" жовтня 2006 р.

Справа № 15/Б-801

Іменем України

Постанова

Кредитор Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ 1, 01001 в особі філії Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Градієнт", вул. Медова, 2, м. Тернопіль

Суддя Бучинська Г.Б.

Представники від:

кредитора: Саньоцький І.Б. - довіреність № 010-01/129 від 10.01.2006р.

боржника: не з’явився.

Суть справи:

Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Тернополі звернувся до господарського суду з заявою № 66-003/2108 від 28.09.2006р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градієнт", вул. Медова, 2, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 30363018) в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), оскільки останній неспроможний виконати свої зобов’язання по кредитному договору № 6602К115 від 19.09.2002р. на суму 52 709,02 грн.

В розпочатому судовому засіданні представнику кредитора роз’яснено процесуальні права та обов’язки згідно ст. ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

Свої вимоги кредитор обґрунтовує припиненням боржником підприємницької діяльності, відсутністю у нього майна для задоволення вимог кредиторів, операції на розрахунковому рахунку боржника не проводились більше року.

Боржник відзиву на заяву не подав, в судове засідання не з’явився, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Градієнт", вул. Медова, 2, м. Тернопіль є юридичною особою і включене до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 30363018.

Боржник: ТзОВ "Градієнт" заборгував перед ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Тернополі згідно кредитного договору № 6602К115 від 19.09.2002р. 52 709,02 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема рішенням господарського суду Тернопільської області від 04.08.2004р. у справі № 5/117-1509.

Статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд порушує провадження у справі про банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, які свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.

Представлені кредитором документи свідчать про те, що боржник фактично припинив свою господарську діяльність, за місцезнаходженням керівні органи боржника відсутні.

19.09.2002р. між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Тернополі (надалі банком) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Градієнт" (надалі позичальником) укладений договір № 6602К115, на виконання якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 60 000,00 грн. строком до 19.09.2003р. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (пункт 3.1 договору).

У зв’язку з невиконанням ТзОВ "Градієнт" зобов’язань по кредитному договору № 6602К115 від 19.09.2002р., ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Тернополі звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення заборгованості в сумі 56 943,09 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 04.08.2004р. у справі № 5/117-1509 позовні вимоги ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Тернополі задоволено та постановлено стягнути з ТзОВ "Градієнт" 50 140,66 грн. боргу по кредиту, 6 802,43 грн. –по відсотках за користування кредитом, 569,43 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання якого видано наказ від 31.08.2004р.

У відповідності до статті 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно постанови відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 26.09.2006р., наказ господарського суду від 31.08.2004р. у справі № 5/117-1509 повернуто стягувачу без виконання, у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до поданої кредитором банківської виписки залишок коштів на рахунку ТзОВ "Градієнт" № 2600901662639 станом на 09.10.2006р. становить 1,09 грн.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором боржник по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Градієнт", вул. Медова, 2, м. Тернопіль суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 52 709,02 грн. підлягають до визнання як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

З огляду на наведене, вимоги кредитора: ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Тернополі про винесення постанови про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градієнт", вул. Медова, 2, м. Тернопіль та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 52 Закону представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні заявив клопотання про призначення головного юрисконсульта філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Тернополі Саньоцького Ігоря Богдановича ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ "Градієнт", вул. Медова, 2, м. Тернопіль.

У відповідності до п. 4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає за можливе призначити ліквідатором у даній справі Саньоцького І.Б.

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Градієнт", вул. Медова, 2, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 30363018) – визнати банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ 1, 01001 в особі філії Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль відносно боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Градієнт", вул. Медова, 2, м. Тернопіль в сумі 52 709,02 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Градієнт", вул. Медова, 2, м. Тернопіль.

4. Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута –12 місяців з дня винесення постанови.

5. Призначити ліквідатором банкрута по справі № 15/Б-801 головного юрисконсульта філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Тернополі Саньоцького Ігоря Богдановича.

6. Покласти на ліквідатора обов’язки, передбачені статтею 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8. Постанову надіслати кредитору; банкруту; реєстратору Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5; Державній виконавчій службі у місті Тернополі № 1, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а; ліквідатору Саньоцькому І.Б., вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя Г.Б. Бучинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 180939 ?

Документ № 180939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 180939 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 180939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 180939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 180939, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 180939, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 180939 refers to case No. 15/б-801

This decision relates to case No. 15/б-801. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 180938
Next document : 183858