Дело № 3-3266/2011
П о с т а н о в л е н и е
и м е н е м у к р а и н ы
29 августа 2011 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из ГНИ Гагаринского района в г.Севастополе в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекалась.
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1, будучи главным бухгалтером ТОВ «Барселона», допустила несвоевременное предоставление платежного поручения в банк на оплату НДС согласно декларации за март 2011 года №34709 от 18.04.2011 года по сроку оплаты 30.04.2011 года с задержкой 23 дня, что отображено в акте проверки №3051/10/15-2/23439715 от 14.07.2011 года.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.126.1 ст.126 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-6, за что предусмотрена административная ответственность по ст.163-2 ч.1 КУоАП.
В адрес суда поступила копия свидетельства о смерти правонарушителя ОСОБА_1
Согласно ст.247 п.9, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении смерть лица, в отношении которого было начато производство по делу.
При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи со смертью лица, в отношении которого было начато производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, ст.163-2 ч.1, 247 п.9 КУоАП, судья,
П о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи со смертью лица, в отношении которого было начато производство по делу.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
The court decision No. 18093376, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3266/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: