Дело № 3-3267/2011
П о с т а н о в л е н и е
и м е н е м у к р а и н ы
29 августа 2011 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из ГНИ Гагаринского района в г.Севастополе в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекался.
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Барселона»допустил несвоевременное предоставление платежного поручения в банк на оплату НДС согласно декларации за март 2011 года №34709 от 18.04.2011 года по сроку оплаты 30.04.2011 года с задержкой 23 дня, что отображено в акте проверки №3051/10/15-2/23439715 от 14.07.2011 года.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.126.1 ст.126 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-6, за что предусмотрена административная ответственность по ст.163-2 ч.1 КУоАП.
В суде правонарушитель ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП, признал, пояснил, что согласен с правонарушением, такого больше не повторится, просит суд строго не наказывать.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 005639 от 19.07.2011 года;
- актом проверки №3051/10/15-2/23439715 от 14.07.2011 года;
- налоговым уведомлением-решением.
Исследовав материалы дела, следует сделать вывод о наличии в действиях привлеченного лица состава правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП неподача либо несвоевременная подача платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Изучив материалы дела, принимая во внимание объяснения правонарушителя ОСОБА_1, которые он давал в суде, а также пояснения ОСОБА_1, которые имеются в материалах об административном правонарушении, о том, что он допустил несвоевременное предоставление платежного поручения в банк на оплату НДС в связи с отсутствием денежных средств, считаю, в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение ОСОБА_1 судьей не установлено.
При наложении административного взыскания в соответствии с требованиями ст.ст.33,23 КУОАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р, следует привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, ст.163-2 ч.1 КУоАП, судья,
П о с т а н о в и л:
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
The court decision No. 18093370, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-3267/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: