Sentence № 1809016, 06.05.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

№ 1-416 /2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 мая 2008 г. г. Краснодон Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

 председательствующего судьи : Украинцевой Л.Д.,

 при секретаре: Ивановой О.В.

 с участием прокурора: Глушак С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Суходольска Луганской обл., гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, ранеее не судимого, работающего «Краснодонпогрузтранс» монтером пути, проживающего АДРЕСА_1

по ч.3 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

06.01.2008г. прим. в 22 часа подсудимый, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, имеющимися у него ключами от данной квартиры, открыл замок и проник в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил холодильник « Самсунг» стоимостью1772 грн.30 коп.

Подсудимый с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1772,30 грн.

Подсудимый вину свою признал полностью, фактических обстоятельств совершения преступления не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которые никем не оспариваются.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что вина подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенного путем проникновения в жилище доказана полностью и его

действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает положительную характеристику с места жительства и работы, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания по правилам ст.75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу ключи - возвратить потерпевшей ОСОБА_2

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать в УИН г. Краснодона об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Воробьеву Вячеславу Александровичу подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 1) 150,24 грн. за проведение товароведческой экспертизы на р\счет 35220002000133, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 0010869, 2) 187,80 гривен за проведение дактилоскопической экспертизы на р\счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702;

На основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу ключи - возвратить потерпевшей ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской обл. в течение 15 суток.

Судья Л.Д. Украинцева