№ 1808677, 16.04.2008, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
16.04.2008
Case No.
2а-1642/08
Document №
1808677
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-1642/08

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16квітня 2008 року, м. Харків   

                                                       

Харківський окружний адміністративний суд у складі:                                                     

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Тетянчук А.В.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Харківської ОДПІ до Харківського районного товариства кролівників та звірівників - любителів про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач, Харківська ОДПІ, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського районного товариства кролівників та звірівників - любителів до державного бюджету заборгованість в сумі 6459,33 грн.

Відповідач, Харківське районне товариство кролівників та звірівників - любителів, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке   направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак було повернуто поштою з відміткою «за вказаною адресою не значиться».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що Харківське районне товариство кролівників та звірівників - любителів зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією 20.05.1997 р., запис № 377, підприємство знаходиться на обліку в Харківської ОДПІ як платник податків.

На підставі п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 05.02.1998 р. № 83\98-ВР Харківська ОДПІ контролює своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об’єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Харківською ОДПІ 03.11.2005 р. було проведено документальну невиїзну перевірку Харківського районного товариства кролівників та звірівників - любителів з питань своєчасності надання податкової декларації по податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди з IIIкварталу 2002р. поIVквартал 2002 р. та з січня 2003 р. по вересень 2005 р. Під час перевірки було виявлено порушення п. 10.6 ст. 10 Закону України „Про ПДВ” та п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: не подання посадовими особами підприємства до контролюючого органу податкових декларацій з ПДВ за звітні (податкові) періоди IIIквартал 2002р.,IVквартал 2002 р., січень, лютий, березень квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2003 року, січень, лютий, березень квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2004 року, січень, лютий, березень квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2005 р.

За результатами перевірки було складено акт № 595/16-224 від 03.11.2005 р.

На підставі акту перевірки 25.11.2005 р. Начальником Харківської ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0004801502/0, в якому визначена сума податкового зобов’язання (штрафних (фінансових) санкцій) по ПДВ в розмірі 5950,00 грн.

25.11.2005 р. було проведено документальну невиїзну перевірку Харківського районного товариства кролівників та звірівників - любителів по питанню своєчасності повернення Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість. Під час перевірки було виявлено порушення п. 2.5 Порядку проведення інвентаризації платників податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.08.2005 р. № 372, а саме: не повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість до ДПІ протягом двадцяти календарних днів від дня його анулювання.

За результатами перевірки було складено акт № 885/16/00451576 від 25.11.2005 р.

На підставі акту перевірки 25.11.2005 р. Начальником Харківської ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0004071502/0, в якому визначена сума податкового зобов’язання (штрафних (фінансових) санкцій) по ПДВ в розмірі 170,00 грн.

Харківська ОДПІ направила зазначені податкові повідомлення-рішення за юридичною адресою відповідача, але вони були повернуті до ДПІ у зв’язку з незнаходженням за фактичним місцям розташування платника податків, про що складено акт № 88/01-044 від 02.12.2005 р.

Відповідно до п.п. 6.2.4, п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган не може вручити платнику податків податкове повідомлення податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу в приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Неврученні податкові повідомлення розміщенні на дошці податкових оголошення 02.12.2005 р.

Харківською ОДПІ 27.06.2006 р. було проведено документальну невиїзну перевірку Харківського районного товариства кролівників та звірівників - любителів з питань своєчасності надання податкової декларації по податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди жовтень та листопад 2005 р. Під час перевірки було виявлено порушення п. 10.6 ст. 10 Закону України „Про ПДВ” та п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: не подання посадовими особами підприємства до контролюючого органу податкових декларацій з ПДВ за звітні (податкові) періоди жовтень та листопад 2005 р.

За результатами перевірки було складено акт № 1306/152/00451576 від 27.06.2006 р.

На підставі акту перевірки 18.07.2006 р. Начальником Харківської ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0003021502/0, в якому визначена сума податкового зобов’язання (штрафних (фінансових) санкцій) по ПДВ в розмірі 340,00 грн.

Харківська ОДПІ направила зазначене податкове повідомлення-рішення за юридичною адресою відповідача, але воно було повернуто до ДПІ у зв’язку з незнаходженням фактичного місця розташування платника податків, про що складено акт № 553/15-250 від 25.07.2006 р.

Відповідно до п.п. 6.2.4, п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» не вручене податкове повідомлення розміщене на дошці податкових оголошення 25.07.2006 р. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно з Законом України „Про систему оподаткування” від 18.02.1997 р. № 77\97-ВР платники податків зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

На даний час узгоджена сума податкового зобов’язання підприємством не сплачена.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/10 від 20 січня 2006 року, податкова вимога була направлена поштою, але повернута на адресу ДПІ, про був складений акт про невручення податкової вимоги від 10.02.2006 р. Дана податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень 10.02.2006 р.

13 березня 2006 р. відповідачу направлено другу податкову вимогу № 2/554, яка теж повернулась на адресу ДПІ, про що складений акт про невручення податкової вимоги від 13.03.2006 р. Дана податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень.

Правом адміністративного та судового оскарження підприємство відповідача не скористалося. 

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 6459,33 грн.,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163,167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Харківської ОДПІ до Харківського районного товариства кролівників та звірівників - любителів про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Харківського районного товариства кролівників та звірівників - любителів (62472, Харківська область, Харківський район, с. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 206, код 00451576) до Державного бюджету заборгованість в сумі 6459,33 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена 21.04.2008 р.

Суддя                                                                                                                  Я.В.П'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1808677 ?

Документ № 1808677 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1808677 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1808677 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1808677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1808677, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 1808677, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1808677 refers to case No. 2а-1642/08

This decision relates to case No. 2а-1642/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1808674
Next document : 1808679