ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.06
Справа №6/90-06.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» (40030, м. Суми, вул. Кірова, 4 ід. код 14005646)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Деркачівське» ( 42123, Сумська область, Недригайлівський район, с. Деркачівка, вул. Першотравнева, 1 ід. код 30864487)
про визнання банкрутом
За участю представників:
Від кредитора – не з‘явився
Від боржника – не з‘явився
Розпорядник майна – не з‘явився
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представники сторін в судове засідання не з‘явилися.
У судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2006 року матеріали справи № 6/90-06 разом з апеляційною скаргою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Деркачівське» на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.08.2006 р. направлено на адресу Харківського апеляційного господарського суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 6/90-06 до надходження матеріалів справи з апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 6/90-06 до надходження матеріалів справи з апеляційної інстанції.
2.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 180834, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6/90-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: