Decision № 1808336, 09.04.2008, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Справа 2-160

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 (заочне)

09 квітня 2008 р. Гощанський районний суд Рівненської області

 в складі:

Головуючої - Рудик Л.М.

при секретарі - Гончар Г.С.

 за участю прокурора - Федорова О.В.

представника позивача - Поліщук Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації

до

ОСОБА_1та ОСОБА_2

про

позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. та ОСОБА_2

Позивач посилається на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не надають матеріальної допомоги, не цікавляться умовами їхнього життя. На даний час діти знаходяться на утриманні у Рівненському Будинку дитини.

27 липня 2007 року ОСОБА_2 покинула своїх малолітніх дітей в АДРЕСА_1 Місце знаходження її на даний час невідоме. Будучи зареєстрованою в АДРЕСА_2, вона там не проживає близько 6 років. В 2004 році шлюб між відповідачами було розірвано.

Батько ОСОБА_1. вихованням та життям дітей також не цікавиться, матеріально їх не підтримує.

Представник органу опіки і піклування Гощанської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить позбавити відповідачів батьківських прав як таких, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги. Просить одночасно з вирішенням питання про позбавлення батьківських прав відповідачів вирішити питання про призначення над ними опікуна. Просить призначити над неповнолітніми дітьми опікунаОСОБА_5, яка являється їм тіткою по лінії батька.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням в газеті про виклик відповідачки в судове засідання, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує щодо позбавлення батьківських прав. Пояснив, що він не є батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вони народженні в період, коли відповідачка проживала спільно з іншим чоловіком.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 просить призначити її опікуном над неповнолітніми дітьми, оскільки вона має бажання і здатність виховувати їх.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1., зацікавленої особи ОСОБА_5, думку прокурора, які вважають за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав, а опікуном призначити ОСОБА_5, оцінюючи матеріали справи, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі вихованням та утриманням дітей не займаються, не піклуються про них, з дітьми спільно не проживає, не цікавляться умовами їхнього проживання та навчання.

Із характеристики від 06.12.2007 р., виданої Бугринською сільською радою, вбачається, що відповідач ОСОБА_1. за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони, спиртних напоїв не вживає. Але осільки відповідач не вважає себе батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тому батьківської турботи до них не виявляє.

Згідно характеристики, виданої Бугринською сільською радою, вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 за місцем прописки не проживає протягом шести останніх років. Неповнолітніх дітей вона залишила без нагляду в липні 2007 року вАДРЕСА_1 в зв'язку з чим діти були передані в дитяче відділення Новоград-Волинської міської лікарні, а потім до Рівненського Будинку дитини. За період перебування дітей у вказаних закладах відповідачка їх не відвідувала. За таких обставин суд рахує, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тому можуть бути позбавлені батьківських прав.

Вирішуючи питання призначення опікуна над малолітніми дітьми, які залишилися без батьківського піклування, суд враховує, що ОСОБА_5, яка надала згоду бути опікуном дітей, за місцем роботи характеризується позитивно, має постійний дохід та належні матеріально-побутові умови для утримання дітей. Стан здоров'я дозволяє ОСОБА_5 бути опікуном.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст. 164,165, 166, 243, 244 СК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителяАДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителькуАДРЕСА_2 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_3 (актовий запис про народження НОМЕР_1, проведений відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 20 травня 2005 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_3 (актовий запис про народження НОМЕР_2, проведений відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 20 травня 2005 року).

Призначити опікуном над ОСОБА_3 таОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженку та жительку АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 в державний бюджет ( р/р 31212259700065; МФО 833017; ЗКПО 22588643; код платежу 22050000; ГУДКУ в Рівненській області ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-и денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя