ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.06
Справа №6/19-05.
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/19-05, порушеної
за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника – Дочірнього підприємства «Жилсервіс» житлово-експлуатаційної контори (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Луначарського, 3, ід. код. 24003374).
про визнання банкрутом
Представники:
Від кредитора: Смоловик М.І. (дов. № 5177/10/10-018 від 23.08.2006 р.)
Від боржника: не з‘явився
Ліквідатор: не з’явився
ВСТАНОВИВ :
Суддя господарського суду Сумської області відкрив судове засідання та доповів про розгляд справи, яка буде розглядатись, роз’яснено вимоги ст.. ст.. 20, 22 ГПК України щодо процесуальних прав та обов’язків учасників судового процесу, зокрема права заявляти відводи.
Представник кредитора подав клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив клопотання представника кредитора, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Ліквідатор в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи нез’явлення ліквідатора в судове засідання, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 6/19-05 відкласти, призначивши його на 26.10.2006р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 107.
2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 180815, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/19-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: