Decision № 1808149, 02.04.2008, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.04.2008
Case No.
2-706/2008
Document №
1808149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

2-706/2008

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 квітня  2008 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді   Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з  зміненим позовом до відповідачки, посилаючись на те, що на відповідачку, як на власника житлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії № НОМЕР_1. За період з 01.04.2002 року по 07.12.2006 року склалася заборгованість в сумі 390,92грн. за спожиту електроенергію. Добровільно суму заборгованості відповідачка сплатити відмовилась. Тому просив стягнути з неї заборгованість в сумі 390,92грн. та судові витрати: держмито в сумі 51 грн. та 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача Кузовков А.С. в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, змінений позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась , подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

   Судом досліджені наступні докази:

 квитанція про сплату судового збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору, довідка паспортної служби , копія особового рахунку.

  Суд, дослідивши письмові докази,  оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.

Судом встановлено, що відповідачка відповідно до особового рахунку (а.с.6) є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.

 Згідно наданому позивачем особового розрахунку встановлено, що сума заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.2002 року по 07.12.2006 року становить 390,92 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;   оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією та інше.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачкою порушені майнові інтереси позивача несплатою за спожиту електроенергію, а тому сума 390,92 грн. підлягає стягненню.

З відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню держмито в сумі 51 грн. та 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно із ст. 88 ЦПК України відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", ст.ст. 10,11,88, 212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання в особі Лисичанської філії (р/р 2603530100249 філія Лисичанське відділення № 2867 ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Лисичанськ, МФО 364070 ) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.04.2002 року по 07.12.2006 року у сумі 390 (триста дев»яносто ) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання в особі Лисичанської філії (р/р 2600615014 в ЛОД ВАТ " Райффанзен Банк Аваль" Лисичанське відділення МФО 304007, код 24197094), державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1808149 ?

Документ № 1808149 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1808149 ?

Дата ухвалення - 02.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1808149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1808149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1808149, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1808149, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1808149 refers to case No. 2-706/2008

This decision relates to case No. 2-706/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1666238
Next document : 1808253