Справа №2-485/2007 p. РІШЕННЯ
іменем України
25.04.2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: судді - Ковальчук О.А., при секретарі -Павленко Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вона вказала, що з 19.09.1998 року перебувала у шлюбі з відповідачем, зареєстрованого в Новоданилівскькій сільській раді, актовий запис №7. В період шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який постійно проживає з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач є працездатною особою з середнім достатком, має постійне місце роботи, інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ¼ заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі проти позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:
· підтверджується поясненнями позивача сторін;
· копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1від 19.09.1998 року, виданого Новоданилівською сільською радою;
· копією свідоцтва про народження ОСОБА_3. НОМЕР_2від 20.12.1999 року, виданого Новоданилівською сільською радою;
· довідкою про проживання ОСОБА_3., виданою Новоданилівською сільською радою від 04.04.2007 року №1004;
· довідкою про доходи ОСОБА_1від 06.04.2007 року, виданою СФГ "Оксана";
· довідкою про доходи ОСОБА_2. від 29.03.2007 року, виданого Якимівською ЦРЛ № 651 від 29.03.2007 року.
Керуючись, ст. ст. 130, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1аліменти у розмірі % частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, починаючи з 11.04.2007 року до досягнення повноліття, тобто до 22.11.2017року.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень (одержувач - Місцбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 22090100, розрахунковий рахунок -31418537700017).
Стягнути з ОСОБА_2на користь ТУ ДСА Запорізької області 30 гривень за інформаційне технічне забезпечення (Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 22050000, розрахунковий рахунок - 31214259700016).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви в Якимівський районний суд Запорізької області про апеляційне оскарження,яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Якимівського районного суду Запорізької області.
The court decision No. 1808085, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-485/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: