Decision № 18080004, 08.09.2011, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-1394/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"08" вересня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.

при секретарі Попович Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства „Фольксбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 3188.09 доларів США, що згідно курсу НБУ на 07.04.2011 року становить 25392.18 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 17.07.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № KF 43679, на виконання умов якого, банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 10629,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 16.07.2010 року під 10.99 % річних.

Оскільки відповідач не виконав свої зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, станом на 07.04.2011 року загальна заборгованість становить 3188,09 доларів США, що дорівнює 25392,18 грн. + 2300 грн. (по курсу НБУ станом на 07.04.2011 року), з яких:

- 2264,67 доларів США - 18037,41 грн. заборгованість по кредиту;

- 554,26 доларів США 4414,51 грн. заборгованість по відсотках;

- 369,16 доларів США 2940,24 грн. пеня;

- 2300 грн. комісія,

то позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав клопотання в якому просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не зявився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2007 року між банком та відповідачем було укладено договір № KF 43679, на виконання умов якого, йому надано грошові кошти в сумі 10629,00 доларів США строком на 3 роки, кінцевим строком погашення не пізніше 16.07.2010 року, з процентом за користування кредитом в розмірі 10,99% річних.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 07.04.2011 року загальна заборгованість становить 3188,09 доларів США, що дорівнює 25392,18 грн. + 2300 грн. (по курсу НБУ станом на 07.04.2011 року), з яких:

- 2264,67 доларів США - 18,037,41 грн. заборгованість по кредиту;

- 554,26 доларів США 4414,51 грн. заборгованість по відсотках;

- 369,16 доларів США 2940,24 грн. пеня;

- 2300 грн. комісія, тому слід стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати (276,92 грн. державне мито та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Фольксбанк” м. Львів вул. Грабовського, 11 (рах. 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213 код ЄДРПОУ 19358632) 3188 (три тисячі сто вісімдесят вісім) доларів США 09 центів заборгованості за кредитним договором № KF 43679 від 17.07.2007 року, а також 276 (двісті сімдесят шість) грн. 92 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:І. М. Микитчин