ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" жовтня 2006 р.
Справа № 7/292-06-9708
Позивач: Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Малиновському районі
Відповідач: Приватне підприємство „КАТРАН”, м. Одеса
3-тя особа на стороні позивача: Виконавчий комітет Одеської міської ради
про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від позивача –Михайлюк В.В., довіреність № 177/10-00 від 10.ю01.2006р.
Від відповідача –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача у зв’язку з неподанням ним протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.
Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.
Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір без участі відповідача і без відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши представника позивача у відкритому судовому засіданні, який наполягав на задоволенні позовних вимог, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, суд встановив.
Іллічівською районною державною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради 30.03.1999р. зареєстроване приватне підприємство „Катран”, код ЄДРПО 25430411.
На обліку ДПІ у Малиновському районі м. Одеси відповідач знаходиться з 01.04.1999р. за № 85.
Перевіркою, проведеною ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, було встановлено, що відповідач не звітує до органів державної податкової служби з жовтня 2000р., про що свідчить акт перевірки №585 від 23.12.2005р. Згідно довідки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси № 2235/29/021 відповідач відкритих рахунків не має.
Згідно з абзацом 5 п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-IV від 15 травня 2003 року, п. 2 ч. 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями) та п.8 ст.19, п.15 ст. 58 ГК України, юридична особа відповідача підлягає припиненню.
За таких обставин, позовні вимоги задовольняються, на відповідача покладаються судові витрати згідно ст.ст.44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу –Приватне підприємство „Катран” (65098, м. Одеса, вул. Ак. Гаркавого, 19; код ЄДРПОУ 25430411; в/р не існує).
3. Стягнути з Приватного підприємства „Катран” (65098, м. Одеса, вул. Ак. Гаркавого, 19; код ЄДРПОУ 25430411; в/р не існує) до Державного бюджету України на р/р 31117095600008 Управління Державного казначейства в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 витрати по сплаті державного мита в сумі - 85 вісімдесят п’ять/ грн. 00 коп. через ДПІ у Малиновському районі м. Одеси.
4. Стягнути з Приватного підприємства „Катран” (65098, м. Одеса, вул. Ак. Гаркавого, 19; код ЄДРПОУ 25430411; в/р не існує) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (01004, м. Київ, вул. Дарвіна, 6. На р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львова, МФО 325707. Код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 /сто вісімнадцять/ грн.
5. В день набрання рішенням законної сили направити його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове рішення про припинення юридичної
особи –приватного підприємства „Катран” (65098, м. Одеса, вул. Ак. Гаркавого, 19; код ЄДРПОУ 25430411; в/р не існує).
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його прийняття.
Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.
Суддя Лепеха Г.А.
The court decision No. 180792, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 7/292-06-9708. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: