Decision № 18078908, 17.01.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу: 17.01.2011

Справа № 2- 291 /2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйової І.А., при секретарі Бондаренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на користь позивача солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 44 887 грн. 53 коп. та суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 448, 88 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00коп., в якому в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

Відповідно до укладеного договору № 10603-СКЕО від 04.04.2006 року ОСОБА_1 04.04.2006 року отримав строковий кредит у розмірі 25000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»згідно договору № 10603 сагd від 04.04.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.04.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 10603-СРЕО). Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 15.04.2010 року має заборгованість 44887.53 грн., яка складається з наступного:

-17330.58 грн. - заборгованість за кредитом;

-27556.95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - №1054/1 від 04.04.2006 року з ОСОБА_2. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, повязані з розглядом справи.

В судове засідання представник позивача не з”явився, через канцелярію суду надійшла заява в якої позивач підтримує позовні вимоги, просить задовольнити їх в повному обсязі, просить суд вирішити справу у порядку заочного розгляду.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надали, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 04 квітня 2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого 04.04.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 25000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»згідно договору № 10603 сагd від 04.04.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.04.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 10603-СРЕО).

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору при порушенні позичальником будь якого із зобов”язань по погашенню кредиту, передбачених п.2.2.8 кредитного договору, позичальник повинен сплатити банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми прострочення платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 15.04.2010 року має заборгованість 44887.53 грн., яка складається з наступного:

-17330.58 грн. - заборгованість за кредитом;

-27556.95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - №1054/1 від 04.04.2006 року з ОСОБА_2.

Згідно п. 2.5 договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов”язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користуванням кредиту, виногород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв?язку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 625,530, 572, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Анку „Приватбанк”, який знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги буд.50, б.4 (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000) заборгованість за Кредитним договором у розмірі 44 887 (сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 53 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Анку „Приватбанк”, який знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги буд.50, б.4 (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 448, 88 (чотириста сорок вісім) гривень 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Воробйова