Єдиний державний реєстр судових рішень
4-1991/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Донецк 17 июня 2011 г.
Судья Ворошиловского районного суда города Донецка Кутья С.Д., рассмотрев представление следователя следственной группы прокуратуры г. Донецка о проведении выемки документов, содержащих банковскую тайну, -
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой города Донецка расследуется уголовное дело № 85-11-01-0142, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ст. 364 ч.2 УК Украины.
С целью обеспечения объективности, всесторонности и полноты расследования уголовного дела, следователь следственной группы прокуратуры г. Донецка обратился в Ворошиловский районный суд г. Донецка с представлением о проведении выемки документов, составляющих банковскую тайну ООО «Рубикон-Трейд», (ЕГРПОУ 36936132), а именно: юридического дела, договоров об открытии банковских счетов, информации о движении денежных средств по текущему счету № 26001001010828 с расшифровкой наименований, номеров счетов, кодов ЕГРПОУ и назначением платежей контрагентов за период с 01.01.2008 г. по настоящее время находящихся в ПАО КБ «УФС», МФО 377777 и иных документов, имеющих значение по делу и позволит установить истину. Данная информация, согласно ст.60 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», является банковской тайной.
Изучив материалы уголовного дела, суть представления, принимая во внимание, что у следствия есть достаточные основания для проведения выемки документов, содержащих банковскую тайну, суд считает необходимым, в целях установления истины в уголовном деле, разрешить проведение выемки в ПАО КБ «УФС», МФО 377777.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины и ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», -
ПОСТАНОВИЛ:
1. ПАО КБ «УФС», МФО 377777, раскрыть информацию, составляющую банковскую тайну об открытии текущего счета № 26001001010828 ООО «Рубикон-Трейд», (ЕГРПОУ 36936132) и операциях по указанному счету с 01.01.2008 г. по настоящее время.
2. Провести выемку в ПАО КБ «УФС», МФО 377777 документов, составляющих банковскую тайну, а именно:
- юридического дела ООО «Рубикон-Трейд», (ЕГРПОУ 36936132) и находящихся в нем оригиналов документов, связанных с открытием и обслуживанием текущего счета № 26001001010828, договора на открытие и закрытие текущего счета, доверенностей на осуществление каких-либо действий по указанному текущему счету, иных документов, предоставленных от ООО «Рубикон-Трейд», (ЕГРПОУ 36936132) в связи с открытием, использованием и закрытием указанного счета;
- карточки образца подписей и оттиска печати ООО «Рубикон-Трейд», (ЕГРПОУ 36936132);
- кредитного дела ООО «Рубикон-Трейд», (ЕГРПОУ 36936132) и находящихся в нем оригиналов документов послуживших основанием для выдачи и получения ООО «Рубикон-Трейд», (ЕГРПОУ 36936132) кредитов либо кредитных линий;
- информации о движении денежных средств по текущему счету № 26001001010828 ООО «Рубикон-Трейд», (ЕГРПОУ 36936132) с 01.01.2008 г. по настоящее время (на бумажном и магнитном носителях), с расшифровкой контрагентов, а именно: наименования, кода ИНН, ЕГРПОУ, номера текущего счета, кода банка, дат, сумм, назначений платежей, номеров платежных документов;
- оригиналов документов, послуживших основанием для расходных операций по текущему счету № 26001001010828 за период с 01.01.2008 г. по настоящее время (платежные поручения, чеки и иные документы);
- оригинала договора депозитарного обслуживание (открытия банковской ячейки) заключенного между ПАО КБ «УФС», МФО 377777 и ООО «Рубикон-Трейд», (ЕГРПОУ 36936132);
3. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ворошиловского районного
суда г. Донецка
Постановление мне объявлено «_____»____ 2011 года в « »час. « »мин.
______________
(должность, фамилия, подпись лица, которому объявлено постановление)
The court decision No. 18072645, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 4-1991/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: