ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"21" червня 2006 р. № 02-03/
Суддя Попікова О. В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп”, м. Боярка
про стягнення 3360,00 грн.,
встановив:
До господарського суду Київської області на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України за територіальною підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп” про стягнення 3360,00 грн.
Вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт” підлягає поверненню з огляду на наступне:
Відповідно до вимог частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовну заяву підписано представником Цибою С.В. за довіреністю від 18.05.2006 р., виданою ТОВ “Укрпродукт”. Проте, копія зазначеної довіреності, яку додано до позовної заяви, не може підтверджувати повноваження Циби С.В., оскільки з зазначеної копії вбачається, що остання взагалі не підписана директором ТОВ “Укрпродукт”.
Звертаємо Вашу увагу, що при повторному зверненні до суду, державне мито за розгяд справи в господарському суді Київської області сплачується за наступними реквізитами:
№ рахунку 31111095600001
Банк: УДК у Київської області
Код ЗКПО: 24074109
МФО: 821018
Символ звітності: 095
Код бюджетної класифікації: 22090200.
Позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись пунктами 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
у х в а л и в :
1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Попікова О. В.
The court decision No. 18072, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 02-03/. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: