№ 180718, 22.09.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.09.2006
Case No.
30/267-06-7978а
Document №
180718
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" вересня 2006 р.

Справа № 30/267-06-7978А

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області

Відповідач: Підприємство „Мантія”

Про стягнення 1802 грн.

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Дрофяк Н.М.- згідно довіреності №1945\04 від 19.07.2006р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом до Підприємства „Мантія” про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 1 802 грн.

Представник позивача позовну заяву підтримує, на своїх вимогах наполягає.

Відповідач про місце та час судових засідань повідомлявся судом за юридичною адресою, але за даними пошти за адресою: Комінтернівський р-н, с Гвардійське, пр. Миру, 1 такого підприємства не має. Відповідно до п.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. За таких обставин, враховуючи обмежений КАС України термін розгляду справи, справу розглянуто за відсутністю представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Підприємство „Мантія” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області з 22.04.2004р.

Позивач по справі вважає, що відповідно до ст.14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” Підприємство „Мантія” є платником страхових внесків, адже, відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний в установлені законом строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Але, за даними позивача, Підприємство „Мантія” страхові внески до управління Пенсійного фонду України не сплачує, згідно картки особового рахунку страхувальника станом на 24.07.2006р. має заборгованість у сумі 1802 грн. (недоїмка по страховим внескам).

Управлінням на адресу відповідача надіслано вимогу, яку відповідачем отримано 17.07.2005р., але до цього часу недоїмка по страховим внескам не відшкодована, що призвело до необхідності звернення позивача до суду.

Позивач зазначив, що несплата відповідачем вказаної суми до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі одеської області приводить до ненадходження коштів у Пенсійний фонд України, що у свою чергу тягне несвоєчасну сплату пенсій громадянам.

Відповідач своїх заперечень на позов або доказів погашення заборгованості до суду не надав.

Розглянув матеріали справи, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст.14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальниками відповідно до цього Закону є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання. Відповідно до ст.15 цього ж Закону платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст.14 Закону.

Згідно ст.п.6 ч.2 ст.17 зазначеного Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є підприємством, створеним відповідно до законодавства України. За таких обставин, у відповідача виникло зобов’язання по сплаті страхових внесків. Відповідачем не надано доказів належного виконання покладеного на нього законодавством зобов’язання. За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача відповідно до ст..ст.94,98 КАС України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.94,98, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області –задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства „Мантія” (Одеська обл.., Комінтернівський р-н, с. Гвардійське, пр. Миру, 1, код 32863459, р\р26009243201 у ВАТ МТБ, МФО 328168) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівського району Одеської області (смт. Комінтернівське, Одеської області, вул. Центральна, 33, код 24528177, р\р256003014444 в Комінтернівському відділенні ощадбанку №3163, МФО 388391) борг у сумі 1802 грн.

3. Стягнути з Підприємства „Мантія” (Одеська обл.., Комінтернівський р-н, с. Гвардійське, пр. Миру, 1, код 32863459, р\р26009243201 у ВАТ МТБ, МФО 328168) на користь державного бюджету ХХХХ судовий збір у сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова підписана 27 вересня 2006р.

Суддя Рога Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 180718 ?

Документ № 180718 це

Яка дата ухвалення судового документу № 180718 ?

Дата ухвалення - 22.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 180718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 180718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 180718, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 180718, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 180718 refers to case No. 30/267-06-7978а

This decision relates to case No. 30/267-06-7978а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 180717
Next document : 180720