Decision № 1806539, 19.03.2008, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-467/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Ковель 19 березня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді МИРОНЮКА М.Г. ,

за участю секретаря Посполітак Г.О. ,

представника РЖКП-1 Кубах А.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території ,-

В С Т А Н О В И В :

РЖКП- 1 звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за утримання будинку та при будинкової території мотивуючи тим, що ОСОБА_1., ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 і користуються послугами, які надає РЖКП-1 , в добровільному порядку їх не сплачують , внаслідок чого заборгованість відповідачів перед позивачем становить  384,12 гривень. Несвоєчасна оплата відповідних комунальних послуг дестабілізує фінансовий стан місцевого господарства .

В судовому засіданні представник РЖКП-1 позовні вимоги підтримала , просить стягнути з відповідачів по справі борг в розмірі 384,12 грн. та судові витрати по справі в сумі 81 гривню .

Відповідачі в судове засідання не з'явились , хоча належним чином були повідомлені про дату , час та місце розгляду справи ( поштове повідомлення № 829000) . Про причини неявки суд не повідомили .

 Суд вислухавши пояснення представника позивача , яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

 Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку , що позов підставний і підлягає до задоволення .

 Згідно ст. 66,68 ЖК України , п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями , затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 р. квартиронаймач ( власник) житлового приміщення повинен вносити плату за утримання будинку та при будинкової території , згідно встановлених тарифів не пізніше 10 числа наступного за звітнім місяця , що квартиронаймачами не здійснювалось.

Відповідно до довідки №2095 Волинського обласного управління статистики „Про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України „ РЖКП-1 належить до комунальної власності і відповідно до ст. 34 ЗУ „Про власність” входить до державної власності .

Як вбачається з довідки про склад сім'ї відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно розрахунків послуг , пов'язаних з утриманням будинку та при будинкової території та розрахунку нарахування по квартирній платі , останні надають відповідачу комунальні послуги по утриманню будинку і при будинкової території і заборгованість відповідача перед позивачем становить 384,12 гривень.

Крім того, як вбачається з платіжного доручення № 175 від 06.02.2008 року РЖКП-1 при подачі позовної заяви до суду було сплачено 51 гривню державного мита та згідно платіжного доручення № 168 від 06.02.2008 року сплачено 30 грн. за інформаційно -технічне забезпечення .Дані судові витрати , відповідно до вимог ст.79 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,88,212,213,214,215,218 ЦПК України , ст. 66,68 ЖК України , ст.ст. 267, 526,625ЦК України та п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями , затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 р. -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 ( р/р 26001236553001 МФО 303440 код ЗКПО 30653356 в Приватбанк м. Луцьк ) заборгованість за утримання будинку та при будинкової території в розмірі 3297 ( три тисячі двісті дев'яносто сім ) гривень 91 копійок та стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 81 ( вісімдесят одна) гривня .

ОСОБА_1. , ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий М.Г. МИРОНЮК