Sentence № 18064552, 18.04.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-260/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.К.,

при секретаре Тарасовой И.В.,

с участием прокурора Згуевич Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Нея, Костромской области, гр-на Украины, русского, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого 18.01.2002г. Харцызским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, определением Селидовского городского суда от 25.03.2005 г. освобожден условно-досрочно 1.04.2005 года, проживающий по адресу: АДРЕСА_1

- по ст. 263 ч.1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в середине сентября 2010 года ОСОБА_1 находясь дома по адресу АДРЕСА_1 из металлической трубки, деревянного приклада и изоляционной ленты с использованием слесарных инструментов незаконно изготовил предмет, являющийся одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным способом воспламенения, после чего незаконно хранил указанное огнестрельное оружие по месту своего проживания без предусмотренного законом разрешения. 24 декабря 2010 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут в ходе поведения осмотра жилища ОСОБА_1 по адресу6 АДРЕСА_1, работниками милиции в кладовом шкафу, расположенном в коридоре квартиры, был обнаружен и изьят вышеуказанный предмет, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием- одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным способом воспламенения, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов составными зарядами, где в качестве метательного заряда используется навеска пороха,в качестве поражающего элемента- снаряд диаметром до 8.5 мм,в качестве воспламенения- масса спичечных головок, который ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что в сентябре 2010 года находясь у себя дома из подручных материалов собственноручно изготовил так называемый «самопал», который после этого хранил у себя дома. 24 декабря 2010 года к нему домой пришли работники милиции совместно с понятыми. Ему был задан вопрос, имеются ли, у него предметы, запрещенные для хранения, на что он ответил отрицательно, после чего добровольно дал письменное согласие на осмотр своего жилища. В ходе осмотра в присутствии понятых в кладовом шкафу, расположенном в коридоре квартиры, работниками милиции был обнаруженный изготовленный им собственноручно самопал. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

В судебном заседании в порядке ст.. 299 УПК Украины не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст. 263 ч.1 УК Украины как незаконное хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не установил.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным избрать подсудимому наказание с применением с. 75,76 УК Украины .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы и периодически являться к ним для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу предмет, изъятый 24.12.2010г. у ОСОБА_1 находящийся на хранении в Харцызском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 24 от 27.01.2011г. в сумме 322,20 грн. код ОКПО 25574914, НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 31253272210095, МФО 834016.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: