Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
15 квітня 2011 року Справа №2-н-1070/2011 р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Нікіфоров М.Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі СО ВАТ «Донецькобленерго»Миронівська ТЕС, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Дебальцево, смт. Миронівка, вул..Леніна,43 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову електроенергію та гарячу воду у розмірі 1070,77грн. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст..68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст. 64 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Зугрес на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі СО ВАТ «Донецькобленерго»Миронівська ТЕС ( п/р 26000071610014 в ЗАТ «Донгорбанк»м.Донецька, МФО 334970, ОКПО 05470978) суму заборгованості за спожиту теплову електроенергію та гарячу воду в сумі 1070,77грн, а також в рахунок повернення судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., а всього 1126,27грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „_”_______2011 р.
Судовий наказ виданий стягувачу „_”_______2011 р.
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області М.Ю. Нікіфоров
The court decision No. 18064339, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1070/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: