Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-1013/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИРФЛ Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Алдан Якутии (Саха), гражданки России, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, -
по ст.203 ч.1 КУобАП,-
У С Т А Н О В И Л:
13 апреля 2011 года была установлена гражданка России ОСОБА_1, которая с 01 января 2010 года проживает на территории Украины по недействительному виду на жительство - ДН 14897 УГИРФЛ в Донецкой области от 11.04.2005 г. (не обменяла в 25 лет), чем нарушила правила пребывания иностранцев в Украине.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.203 ч.1 КУобАП.
ОСОБА_1 в суде вину в указанном правонарушении признала.
Руководствуясь ст.203 ч.1 КУобАП,
П О С ТА Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340,00 (триста сорок) грн. на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г.Харцызске, код ЕДРПОУ 34686480, банк получателя: ГУ ДКУ в Донецкой области, г.Донецк, МФО 834016, код платежа: 21081100.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 18063983, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1013/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: