Справа № 2-н - 96-08
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області БОНДАРЕНКО Л.С., розглянувши заяву Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1- про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1710 грн.93 коп., з ТОВ „Торговий дім „Фотомаш”, юридична адреса: м.Шостка, вул.Щедріна, буд.14, р/р 26008013097 філія „Шостка-Грант” МФО 337795, код 31718230.
ОСОБА_1, працював в ТОВ „Торговий дім „Фотомаш” до 31.07.2007 року. Звільнений за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України, але заробітну плату не виплатили, в зв”язку з чим виникла заборгованість в сумі 1710 грн.93 коп.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред”явлення працівником вимоги про розрахунок.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ТОВ „Торговий дім „Фотомаш”, юридична адреса: м.Шостка, вул.Щедріна, буд.14, р/р 26008013097 філія „Шостка-Грант” МФО 337795, код 31718230 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній пласті в сумі 1710 грн.93 коп., та на користь держави судовий збір 25 грн.50 коп., а також витрати за надання послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн.
СУДДЯ Л.С.БОНДАРЕНКО.
Судовий наказ набирає законної сили :
СУДДЯ Л.С.БОНДАРЕНКО.
The court decision No. 1806387, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-96/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: