ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-842\2011 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 28 марта 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Демидова В.К. рассмотрев административный материал, поступивший из Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска, Донецкой области, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. По ст. 185 ч.1 КуобАП,-
Права и обязанности, согласно ст. 268 КуобАП разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2011 года, ОСОБА_1 в г. Харцызске, возле дома № 52, расположенного по ул. А. Чумака, в 20.05 часов находился в пьяном виде выражался нецензурной бранью в адрес работником милиции при задержании работниками милиции не реагировал на их замечания, оказывал злостное не повиновение, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 185 ч.1 КуобАП.
В судебном заседании вину признал.
Руководствуясь ст. 185 ч.1 КУобАП, суд ,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 136 грн, на р\с 31114106700088, одержувач УДК у м.Харцизьку, код ЭДРПОУ 34686480, банк получатель, ГУ ДКУ в Донецкой области г.донецка, МФО 834016, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано лицом совершившим административное правонарушение, а также его представителем или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 10 дней со дня получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 18063360, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-842/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: