Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2106/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області , одруженого, працюючого головою правління ПрАТ "ДСУ-12", мешканця АДРЕСА_1,
за ст. 1631 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
При проведені перевірки ПрАТ "ДСУ-12" , було виявлено неналежне ведення податкового обліку, тобто з порушенням встановленого законом порядку, згідно акта планової перевірки від 29..07.2011р. № 463/23-8/03450258.
Так, перевіркою встановлено порушення вимог:
1)пп.4.5.1, п.4.5. ст. 4, пп.7.2.1, пп.7.2.6, а.7.2, пп.7.3.1. п.7.3., пп.7.4.1, пп.7.4.5, п.7.4, пп.7.5.1, пп.7.5. ст. 7 Закону України "Про ПДВ" (із змінами та доповненнями);
У виявлених правопорушеннях встановлена вина голови правління ПрАТ "ДСУ-12"- ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 21, 64 Конституції України, на підставі ст. ст. 9, 10, 163-1 ч. 1, 283, 284, 286 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, отримувач-державний бюджет).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя:І. М. Єйбог
The court decision No. 18062576, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2106/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: