Справа № 2H-106/07/05 СУДОВИЙНАКАЗ
10 квітня 2007 року м- Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором № HAE1RX11240173 від 24.08.2006 року у розмірі 3296, 42 гривні, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2417. 80 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 616, 75 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 195, 84 гривні, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 66,03 гривень, а також судові витрати - з ОСОБА_1. який проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Керуючись ст, 526 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, корУрах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299, суму боргу за кредитним договором № HAE1RX11240173 від 24.08.2006 року у розмірі 3296, 42 гривні, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2417, 80 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 616, 75 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 195, 84 гривні, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 66.03 гривень, а також судові витрати в сумі 40, 50 гривень, а всього стягнути 3336 (три тисячі триста тридцять шість) гривень 42 копійки.
Судовий н^аз може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 1806163, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-106/07/05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: