Криворізький районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 квітня 2007 року Справа № 2-н-47/07
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Савіна Г.О.
розглянувши заяву ЗАТ Комерційний Банк „Приватбанк"
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором
№KRH0GA00150542 від 27.06.2006 року
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. З, 95, 96, 98
ЦПК України (в редакції 2004 року),-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Ереван Вірменія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2
в а користь ЗАТ Комерційний Банк „Приватбанк", 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. №32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО №305299
заборгованість за кредитним договором №KRH0GA00150542 від 27.06.2006 року станом на 19 березня 2007 року в сумі 47772 (сорок сім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 24 коп.
1. Стягнути з боржників солідарно на користь стягувача 507 гривень 72 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.О. Савіна
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 1805968, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-47/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: