Decision № 180585, 09.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.06 Справа № 1/419

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до Приватного підприємства ”Сонар”, м. Луганськ

про стягнення 3679 грн. 24 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Стеценко А.В., дов. від 07.06.06 № 1-3/3д-55;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення 3679 грн. 24 коп. боргу за вугілля.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.

Між Державною холдинговою компанією "Ровенькиантрацит", правонаступником якої є позивача та Приватним підприємством “Сонар'', було укладено договір від 27.05.02 № 8/227у, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання по поставці відповідачу вугілля згідно п. 1.1 договору, а відповідач – оплатити його у грошовому вигляді у порядку передплати.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. залізничними квитанціями, оформленими рахунками про поставку вугілля на суму 222679 грн. 26 коп.

При проведенні розрахунків між сторонами за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 3679 грн. 24 коп., яку заявлено до стягнення /з врахуванням проведення позивачем заліку зустрічних однорідних вимог у порядку ст. 601 ЦК України, що підтверджено відповідними угодами/.

У зв'язку з тим, що порядок оплати вартості вугілля визначений у формі передплати, яку не було здійснено, позивачем обґрунтовано у порядку ст. 530 ЦК України було направлено відповідачу претензію за листом від 14.07.06 з вимогою про сплату боргу. Надіслання даного документу підтверджено належними доказами.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст.. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Сонар", м. Луганськ, містечко Пархоменка, 3, код ЄДРПОУ 31719040 на користь Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704 - 3679 грн. 24 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –16.10.06.

Суддя Н.М.Зюбанова