№ 18055513, 08.09.2011, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-718/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жанатас, Джамбульського району, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04 вересня 2011 року о 14 годині 30 хвилин за місцем свого проживання у буд. АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї, а саме виражався на адресу своїх дружини, з якою знаходиться у фактичних шлюбних відношеннях ОСОБА_2 нецензурною лайкою, всіляко ображав, кидався у бійку, при цьому на прохання припинити протиправні дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі.

Крім того, винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157381 від 07 вересня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_2 в Совєтський РВ ГУ МВС України в АР Крим від 07.09.2011 року, а також її письмовими поясненнями, які відповідають фактичним обставинам справи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 вересня 2011 року;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07 вересня 2011 року.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, наявні в матеріалах справи данні про особу ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією даної статті.

Саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення, а також з урахуванням всіх обставин справи, буде повною мірою відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: