Єдиний державний реєстр судових рішень 2/2218/5253/11 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2011 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого- судді Сарбея О.Ф.,
секретаря Боднар А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
15 липня 2011 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач вимоги позову визнав частково та просив зменьшити розмір аліментів за браком коштів.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 липня 2007 року, на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України з нього підлягають стягненню аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно. Визначаючи цей розмір суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей і платника аліментів, який інших утриманців не має.
Керуючись 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бережинці, Теофіпольського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2011 року і до повноліття дитини.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: «за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області») в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Ф. Сарбей
The court decision No. 18054137, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2/2218/5253/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: