Decision № 180507, 03.10.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2006 р.

Справа № 9/142

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛТО", м. Київ, вул. Велика Китаївська, 55-а, к.32

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цвітнянське", с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області

про визнання правочину укладеним та визнання права власності на нерухоме та рухоме майно

Представники:

від позивача - адвокат Сібілєва Л.Г., дов.б/н від 07.11.2005 р.

від відповідача - участі не брали

Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ОЛТО" подано до господарського суду Кіровоградської області позов про визнання укладеним договору купівлі-продажу майна від 20.02.2005 року, укладеного між позивачем та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Цвітнянське", а також, визнання права власності за товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Олто" на наступне майно: ангар /А/, критий тік /Б/, насіннєву комору /І,І,і,Н/, комору ДКУ /И,И/, яму /У/, ЗАВ /3/, ЗАВ /3/ по вул. Березовського 2-А та будівлю з прибудовами /А а а/ по вул. Механізаторська, 1-А, загальною вартістю 29260 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Однак участі у судових засіданнях не брав. Будь-яких заперечень щодо позовних вимог не надав.

Господарський суд вважає за можливе слухати справу на наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2003 року на загальних зборах пайовиків і уповноважених осіб сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цвітнянське" вирішено питання про виділення та передачі майна в натурі в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі колишнього КСП ім.Дзержинського за період 1996-2000 роки з подальшою реалізацією товариству з обмеженою відповідальністю фірмою "ОЛТО". Згідно статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цвітнянське" останнє є правонаступником КСП ім. Дзержинського.

Як встановлено рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2006 р. у справі №5/47, з метою прискорення погашення заборгованості згідно протоколу зборів засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цвітнянське" від 2 листопада 2004 року було вирішено питання про відчуження майна згідно оціночної вартості товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "ОЛТО".

20 лютого 2005 між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Цвітнянське" та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ОЛТО" укладено договір купівлі-продажу майна, яке зазначено в переліку, що є додатком №2 до договору, а саме: ангар /А/ - оціночна вартість 1704 грн., критий тік /Б/ - оціночна вартість 13100 грн., насіннєва комора /І,І,і,Н/ -оціночна вартість - 5586 грн., комора ДКУ /И,И/ - оціночна вартість - 6700 грн., яма /У/ - оціночна вартість - 10 грн., ЗАВ /3/ - оціночна вартість - 80 грн., ЗАВ /3/ - оціночна вартість - 80 грн., будівля з прибудовами /А а а/ - оціночна вартість - 2000 грн.

Пунктом 1.1. договору від 20.02.2005 року передбачено обов'язок позивача сплатити вартість майна відповідачу згідно оціночної вартості основних засобів встановленої сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Цвітнянське" з погодженням з товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ОЛТО".

За умовами п. 2.2 цього договору покупець повинен повністю сплатити вартість майна і прийняти від продавця майно у власність за актом приймання-передачі.

Згідно довідки ТОВ "ОЛТО" оціночна вартість будівель по вул. Березовського №2-А в с. Цвітне Олександрівського району складає 27260 грн., будівлі з прибудовами по вул. Механізаторська №1-а в с.Цвітне Олександрівського району - 2000 грн.

Всього згідно акта приймання-передачі майна від 20.02.2005 року позивачу передано майна на загальну суму 29260,00 грн.

Згідно прибуткових касових ордерів відповідач прийняв від позивача 12 січня 2006 року 9754,00 грн.; 13 січня 2006 року - 9774,00 грн., 27 січня 2006 року -9732,00 грн., як оплату за основні засоби, які викуплені згідно договору від 20.02.2005 року і які пішли на погашення заборгованості.

Таким чином, позивач належним чином виконав умови договору від 20.02.2005 року.

Відповідно до ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Однак, відповідачем не передано правоустановчих документів на майно, що є предметом договору купівлі-продажу від 20.02.2005 року без пояснення причин.

Згідно з ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання цього договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір укладеним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Отже, позов про визнання укладеним договору купівлі-продажу від 20.02.2005 року підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України “Про власність” право власності виникає, зокрема, на підставі угод, не заборонених законом.

Враховуючи те, що право власності товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ОЛТО", на майно а саме: ангар /А/, критий тік /Б/, насіннєву комору /І,І,і,Н/, комору ДКУ /И,И/, яму /У/, ЗАВ /3/, ЗАВ /3/ по вул. Березовського 2-А та будівлю з прибудовами /А а а/ по вул. Механізаторська, 1-А, загальною вартістю 29260 грн. виникло на підставі договору купівлі-продажу від 20.02.2005 року, вимоги позивача про визнання права власності на перераховане вище майно підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито у спорі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати укладеним договір купівлі-продажу майна від 20.02.2005 року між сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цвітнянське", с. Цвітне, Олександрівського району, Кіровоградської області та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ОЛТО", м. Київ, вул. Велика Китаївська, 55-а, к.32.

Визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ОЛТО", на майно, а саме об'єкти нерухомості за адресою: с. Цвітне, Олександрівський район, Кіровоградська область, вул. Березовського, 2-А - ангар /А/ - оціночна вартість 1704 грн., критий тік /Б/ - оціночна вартість 13100 грн., насіннєву комора /І,І,і,Н/ - оціночна вартість - 5586 грн., комору ДКУ /И,И/ - оціночна вартість - 6700 грн., яму /У/ - оціночна вартість - 10 грн., ЗАВ /3/ - оціночна вартість - 80 грн., ЗАВ /3/ - оціночна вартість - 80 грн., будівлю з прибудовами /А а а/ за адресою: вул. Механізаторська 1-А, с Цвітне Олександрівського району, Кіровоградської області - оціночна вартість 2000 грн.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Цвітнянське" (27320, с. Цвітне, Кіровоградська область, Олександрівський район, рахунок № 260012303900011 в ТВБВ № 4 ЦВ ПІБ м. Кіровоград МФО 323011, ідентифікаційний код 05527143) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ОЛТО" (03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, б. 55-а, к. 32, рахунок 260092001187 в ВАТ ДОБУ № 3327 смт. Олександрівка, МФО 323817, ідентифікаційний код 24744314) - 377 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення: 09.10.2006 р.