Court ruling № 18047633, 25.01.2011, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-П-11/11

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

«25»січня 2011 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:головуючого судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Петрухіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі, з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGALGA0000000003 від 15 листопада 2007 року у розмірі 18654,51 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/90 від 09 березня 2010 року складає 148862 грн. 98 коп. звернути стягнення на житловий будинок загальною площею 76,20 кв.м. , житловою площею 60,60 кв.м. з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № 2717 від 16.11.2007 року) публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.Висилити ОСОБА_1, який зареєстрований і проживає у будинку , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у секторі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Перевальського РВУМВС України в Луганській області. Стягнути з ОСОБА_1 на публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» /р/р 64993919400001 , МФО 305299 / судові витрати, понесені позивачем: державне мито в розмірі 1497 грн. 12 коп. /одна тисяча чотириста дев*яносто сім грн.. 12 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. /сто двадцять грн.. 00 коп./.

Відповідач ОСОБА_1 10 січня 2011 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а заочне рішення отримав випадково на пошті 06 січня 2011 року.

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»у судове засідання не з*явився.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки відповідачеві під розписку вручені не були.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що причина, з якої відповідач не зявився у судове засідання є поважною, та є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

Заочне рішення від 27 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 01 лютого 2011 року на 09 годин 00 хвилин у приміщенні Перевальського районного суду Луганської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ________ Е.В. Женеску