ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" липня 2008 р. Справа № 16/70
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 291 від 07.07.08
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинська пересувна механізована колона № 286", код ЄДРПОУ 01351546, вул. Носівський шлях, 52-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Відповідач: Чернігівська міська громадська організація "Пласт-Арт", код ЄДРПОУ 14252892, вул. Горького, 6, м. Чернігів, 14006
Предмет спору: про стягнення заборгованості 39 681 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" липня 2008 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
4. Зобов'язати позивача: - надати копії рахунків- фактур, на підставі яких відповідачем частково перераховано кошти за виконані підрядні роботи та на які є посилання у платіжних документах, до лучених до матеріалів позову; - забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу;
5. Зобов'язати відповідача: - надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; - забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу;
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 1804474, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 16/70. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: