Єдиний державний реєстр судових рішень Код суду 0527 № 3-1552/11
П О С Т А Н О В А
02 вересня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає по АДРЕСА_1, за ст. 51 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09 серпня 2011 року біля 08 години 00 хвилин скоїв крадіжку двох металевих листів за адресою АДРЕСА_2, загальна вартість яких, згідно довідки ТОВ "Селена-Н" від 12 серпня 2011 року за № 217, складає 78 грн.
Речові докази не вилучались.
ОСОБА_1 на виклик суду не з*явився, у поясненні від 01.09.2011 р. зазначив, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутність, його провина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КпАП України, дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.
Керуючись ст.ст.51 ч.1, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівки, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя:
The court decision No. 18044699, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1552/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: