Court ruling № 180439, 13.10.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел.: 230-31-77

=====

У Х В А Л А

"13" жовтня 2006 р.

С Справа № 249/15-06

Суддя господарського суду Київської області Рябцева О.О. розглянувши справу

За позовом комунального підприємства “Білоцерківтепломережа”, Київська обл., м. Біла Церква

до Білоцерківського комунального підприємства “Спецкомбінат з надання ритуальних послуг”, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 3885,91 грн.

за участю представників:

від позивача

Ходань С.О. (дов. № 646 від 19.05.2005 р.)

від відповідача

Не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

Встановив:

Комунальне підприємство “Білоцерківтепломережа” звернулося в господарський суд Київської області із позовом до Білоцерківського комунального підприємства “Спецкомбінат з надання ритуальних послуг” про стягнення 3885,91 грн., з яких 3033,42 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 495,51 грн. пені, 274,05 грн. інфляційних втрат та 82,93 грн. 3% річних.

12.10.2006 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, в якому відповідач просить суд припинити провадження у справі № 249/15-06 у зв’язку зі сплатою боргу. Як доказ сплати суми боргу та штрафних санкцій відповідачем до клопотання додані копії платіжних доручень № 967 від 02.10.2006 р. на суму 3033,42 грн. та № 1000 від 11.10.2006 р. на суму 852,49 грн.

Оскільки відповідачем сплачено позивачу 3885,91 грн., з яких 3033,42 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 495,51 грн. пені, 274,05 грн. інфляційних втрат та 82,93 грн. 3% річних, то предмет спору у даній справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України.

Відповідачем 3885,91 грн., що включає 3033,42 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 495,51 грн. пені, 274,05 грн. інфляційних втрат та 82,93 грн. 3% річних, сплачено позивачу після подання позовної заяви, отже витрати по сплаті державного мита відповідно до частини 2 статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 249/15-06 припинити.

Стягнути з Білоцерківського комунального підприємства “Спецкомбінат з надання ритуальних послуг” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Росьова, 7, код 03346609) на користь комунального підприємства “Білоцерківтепломережа” (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, код 04654336) 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Рябцева О.О.