ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"04" липня 2008 р. № 02-03/1743/19
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали справи
за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Іванківського відділення № 3043, м. Іванків
до
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз”, м. Боярка
про
про визнання договору укладеним
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 145 від 29.05.2008р. Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Іванківського відділення № 3043 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” про визнання договору укладеним.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вищезазначеної вимоги, оскільки оглянута судом позовна заява містить опис вкладення у цінний лист від 30.05.2008р. в якому зазначено, що на адресу відповідача направлена лише копія позовної заяви.
Крім того платіжні доручення № 7998 від 29.05.2008р. (державне мито) та № 8000 від 29.05.2008 (інформаційно-технічне забезпечення) не можуть бути належними доказами сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, оскільки сплачені на інші рахунки.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується до Державного бюджету України за наступними реквізитами:
Державне мито
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення
Одержувач:
ГУДКУ у Київській обл.
ГУДКУ у Київській обл.
ЄДРПОУ:
Банк одержувача:
ГУДКУ в Київській області
ГУДКУ в Київській області
МФО:
821018
821018
Рахунок:
31118095700001
31211259700001
Код платежу за бюджетною класифікацією:
22090200
22050000
Символ звітності банку:
095
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.4 п.6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Карпечкін Т.П.
The court decision No. 1804264, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 02-03/1743/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: