Decision № 1804039, 08.07.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.07.2008
Case No.
12/72
Document №
1804039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2008 р. Справа № 12/72

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва Агро"

до відповідача Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція

про визнання права власності

Суддя

Представники:

Від позивача : представник директор Жуков С.А. паспорт МЕ 701007 від 10.11.2005 р. довіреність № 11/02/08 від 11.02.08 р.

Від відповідача : представник Мірковець Я.Г. довіреність № 619 від 15.01.08 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про визнання права власності на об'єкт нерухомості, придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 18.04.2008р., яке знаходиться за адресою вул.Хміль, 7-Л, с.Немовичі, Сарненський район, Рівненська область.

24 червня 2008 року судом допущено заміну первісного відповідача - КП "Рівненське обласне БТІ" належним відповідачем - Сарненською МДПІ /а.с.34/.

Позивачем 08.07.2008р. подано до суду заяву про уточнення позовних вимог від 07.07.2008р. та докази направлення її копії відповідачу - Сарненській МДПІ /а.с.38-39/.

Представник відповідача в судовому засіданні 08 липня 2008 року позовні вимоги визнав.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Суд виходив з такого.

15 квітня 2008 року проведено торги на цільовому аукціоні з реалізації будівлі телятника, загальною площею 1117,5 кв.м, яка знаходиться по вул.Хміль, 7-Л, с.Немовичі Сарненський район, Рівненська область, що підтверджується протоколом № 436-н від 15.04.2008р. про хід торгів на аукціоні. Зазначений протокол погоджено з Сарненською МДПІ та затверджено директором РМУТМБ "ПРАЙС" і відповідно до якого право укладання договору купівлі-продажу отримано ТзОВ "Діброва Агро" /а.с.12/.

18.04.08р. між позивачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва Агро" та відповідачем - Сарненською міжрайонною державною податковою інспекцією, від імені якої діє Підприємство профспілки "Комунпроф" Рівненської обласної організації профспілки працівників державної податкової служби України укладено договір купівлі-продажу нерухомості (активів), що перебуває в податковій заставі - будівлі телятника цегляної, загальною площею 1117,5 кв.м, що складає 1/1 частку та знаходиться за адресою: вул.Хміль, 7-Л, с.Немовичі, Сарненський район, Рівненська область. Зазначений об'єкт нерухомості відповідачем для позивача було передано у власність відповідно до акту прийому-передачі від 16.04.08р.

Договір купівлі-продажу нерухомості від 18.04.2008р. зареєстрований на Рівненській міжрегіональній універсальній товарно-майновій біржі "ПРАЙС" 18 квітня 2008 року за № 539/007н-08.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно статті 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 15 Закону України "Про товарну біржу" угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі; угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню.

Таким чином, об'єкт нерухомості, щодо якого виник спір, позивачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва Агро" придбано правомірно, на законних підставах. Угода на придбання об'єкту нерухомості прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не порушує.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про визнання права власності на будівлю телятника цегляну, загальною площею 1117,5 кв.м, що складає 1/1 частку та знаходиться за адресою вул.Хміль, 7-Л, с.Немовичі, Сарненський район, Рівненська область підтверджуються матеріалами справи , а тому підлягають задоволенню з покладенням на позивача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу згідно його клопотання.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Діброва Агро" (вул.17 Вересня, 50, с.Немовичі Сарненський район Рівненська область, 34500, код ЄДРПОУ 33408585) право власності на будівлю телятника цегляну, загальною площею 1117,5 кв.м, що складає 1/1 частку та знаходиться за адресою: вул.Хміль, 7-Л, с.Немовичі, Сарненський район, Рівненська область.

Суддя

підписано "10" липня 2008 року

Помічник судді

Шандалюк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1804039 ?

Документ № 1804039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1804039 ?

Дата ухвалення - 08.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1804039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1804039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1804039, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 1804039, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1804039 refers to case No. 12/72

This decision relates to case No. 12/72. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1803912
Next document : 1804240