ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 20/548
11.10.06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім-Альянс”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпряночка”
Про стягнення 1 000,00 грн.
Суддя В.В. Палій
Секретар Н.С. Молочна
Представники:
Від позивача Соколова Р.І.- предст. (дов. від 10.05.2006р.)
Від відповідача Слюсар Н.О.- предст. (дов. від 09.10.2006р.)
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення основного боргу в сумі 1 000,00 грн., який виник внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання за договором поставки № 213-АК від 06.08.2004р.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.
28.09.2006р. розгляд справи відкладено.
У судовому засіданні 11.10.2006р. представник відповідача не заперечив про існування заборгованості перед позивачем, проте просить суд розстрочити виконання рішення суду, відповідно до наданого суду графіку погашення заборгованості, у зв’язку із складним матеріальним становищем відповідача.
Представник позивача проти розстрочки виконання рішення суду не заперечив.
Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
В С Т А Н О В И В :
06.08.2004р. між сторонами укладено договір поставки № 213-АК, відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставляти відповідачу товар, а відповідач зобов’язався приймати та оплачувати його, у відповідності до умов договору.
У відповідності до вказаного договору позивач, за період з 05.10.2004 по 09.02.2005, поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними, копії яких додані до матеріалів справи (оригінали надавалися в судовому засіданні) на загальну суму 8 975,14 грн.
Відповідно до п. 3.2. Договору відповідач повинен був розраховуватись за отриманий товар протягом 10 днів з дня поставки.
Відповідач порушив умови договору, вартість одержаного товару оплатив частково.
Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 30.06.2005 заборгованість відповідача перед позивачем складала 2 656,90 грн.
Після складання акту звірки взаємних розрахунків, в період з 11.08.2005 по 10.03.2006, відповідачем було здійснено ряд платежів в рахунок оплати за поставлений товар по договору поставки № 213-АК від 06.08.2004р. на загальну суму 1 656,90 грн.
На день подання позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1 000,00 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 000,00 грн. підлягають задоволенню.
Судом задовольняється клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду, відповідно до графіку погашення заборгованості, який наданий відповідачем.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпряночка” (02097, м. Київ, вул. Бальзака, 94; р/р 26001301380113 в Ватутінському відділенні ПІБ, МФО 322283, код ЗКПО 19124058) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім-Альянс” (21034, м. Вінниця, вул. Стельмаха, 17, к. 3; 03062, м. Київ, вул. Бабушкіна, 7; р/р 26002050052000 в Вінницькій філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 302010, код ЄДРПОУ 30744123), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення, 1 000,00 грн. - основного боргу, 102,00 грн. - державного мита, 118 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2006р. по справі №20/548, відповідно до наступного графіку:
- жовтень 2006р.- 300,00грн. заборгованості;
- листопад 2006р.- 300,00грн. заборгованості;
- грудень 2006р.- 400,00грн. заборгованості.
Всього 1000,00грн. заборгованості
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ про примусове стягнення судових витрат.
5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.
Суддя В.В. Палій
The court decision No. 180363, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 20/548. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: