Єдиний державний реєстр судових рішень
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2011 Справа №1-751/11
Тернопільський міськрайонний суд в складі :
головуючого Очеретяного Є.В.
з участю секретаря Демчан Н.С.
прокурора Банаха С.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця м. Тернополя, освіта середня, не працюючого, гро мадянина України, не одруженого, раніше су димого:
29 грудня 1986 року Тернопільським міським судом за ч.3 ст. 81 КК України( в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі;
24 липня 1992 року Дніпровським районним судом в м. Києва за ч.3 ст. 206, ч.1 ст. 101 КК України(в редакції 1960 року) на 5 років позбавлення волі; 28 лютого 2000 року Тернопільським міським судом за ч. 3 ст. 81, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 89, ч.1 ст. 145, ч.1 ст.208, ст.. 42 КК України ( в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна; Звільнений 19 червня 2003 року у звязку з відбуттям строку;
28 жовтня 2004 року Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі; Звільнений 05 квітня 2006 року у звязку з відбуттям строку;
07 листопада 2008 року Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 2 місяці обмеження волі;
проживаючого АДРЕСА_1, -
у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2, 23 травня 2011 року, біля 14 години 30 хвилин, умисно з метою крадіжки, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з шафи, яка знаходилась в кімнаті вищевказаної квартири, кошти в сумі 1100 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_3
З викраденим майном підсудний ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік, чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1100 гривень.
Допитаний в суді, підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю. Суду показав, що 23 травня 2011 року, біля 14 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав з шафи, яка знаходилась в кімнаті 1100 гривень.
Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст.. 299 КПК України.
Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто, таємне викрадення чужого майна вчинена повторно.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а тому вважає за потрібне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Крім того, суд, приймає до уваги те що він позитивно характеризується, щире каяття, допомога суду у встановленні істини по справі, повне відшкодування шкоди.
По справі проведено судово-дактилоскопічну експертизу за яку слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463: 393 гривні 96 копійок, за проведення експертизи № 17/230/11 від 10.06.2011 року.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню підписка про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463: 393 гривні 96 копійок, за проведення експертизи № 17/230/11 від 10.06.2011 року.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий суддяЄ. В. Очеретяний
The court decision No. 18029883, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-751/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: