Decision № 18026544, 29.06.2011, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.06.2011
Case No.
2-302/11
Document №
18026544
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

29.06.2011

Справа № 2-302/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 червня 2011 р. м Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Демінської О.І., при секретарі Верлановій В.І., за участю представника позивача Рябчука О.В., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2011 року позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитом у розмірі 4843 грн. 17 коп., з яких тіло кредиту- 3138,68 грн., прострочене тіло кредиту 1402,03 грн., заборгованість за комісіями 302,46 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що 12.07.2007 р. між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»і відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 007-14026-120707, за умовами якого відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 та нею отримано кредитну картку з відновлювальною відкличною кредитною лінією в розмірі 30 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0% річних. При цьому погашення заборгованості відповідач зобов'язалася здійснювати щомісячними платежами в строки, визначені договором.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань та виникненням заборгованості станом на 03.12.2010 р. в сумі 4843,17 грн, з яких тіло кредиту 3138, 68 грн., прострочене тіло кредиту 1402 грн. 03 коп., заборгованість за комісіями 302,46 грн. та непогашенням боргу в добровільному порядку позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позові.

Відповідач позов визнала повність, про що надала до суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

12.07.2007 р. між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 007-14026-120707 строком на 24 місяці, згідно з яким ОСОБА_3 отримала кредитну картку з відновлювальною відкличною кредитною лінією в розмірі 30 000 грн. Відповідно до умов договору зобов'язалася погашати тіло кредиту, відсотки та пеню, у разі прострочення повернення коштів, щомісячно.

Відповідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, у звязку із неналежним виконанням взятих на себе зобовязань станом на 03.12.2010 р. ОСОБА_3 заборгувала перед позивачем 4843,17 грн, з яких тіло кредиту 3138, 68 грн., прострочене тіло кредиту 1402 грн. 03 коп., заборгованість за комісіями 302,46 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Разом з тим, на підставі ч. 2 ст. 625 боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Оскільки судом встановлені факти укладання між позивачем ПАТ «Дельта Банк»і відповідачем ОСОБА_3 кредитного договору, неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та на підставі зазначених норм матеріального права підлягають задоволенню.

На підставі ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 26256900903255, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором станом на 03.12.2010 року в сумі 4843 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк судові витрати по справі в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18026544 ?

Документ № 18026544 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18026544 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18026544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18026544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18026544, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 18026544, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 18026544 refers to case No. 2-302/11

This decision relates to case No. 2-302/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18026534
Next document : 18220678