Справа № 3-976/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2011 м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, не працює, проживає:: АДРЕСА_1,
За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
11.06.2011 року, о 03 годині 10 хвилин, по вул. Федотова в смт. Кирилівка Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2108», д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на торгівельний кіоск, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
У судове засідання правопорушник не зявився, про причини не явки в суд не повідомив, про час та розгляд справи був належним чином повідомлений.
Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, медичним висновком, письмовими поясненями порушника, схемою ДТП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.
Штраф стягнути на р/р 31110149700015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081300.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМ. О. Куценко
The court decision No. 18025014, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-976/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: