ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.07.2008
Справа №2-12/6511-2008А
За позовом – Джанкойського міжрайонного прокурора (м.Джанкой, вул..Калініна,17) в інтересах держави в особі Джанкойського міськрайонного центру зайнятості (м.Джанкой, вул.Леніна,1).
До відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім..Ю.О. Гагаріна (Джанкойський район, с.Єрмакове, вул..Гагаріна,3).
Про стягнення 2 786,58 грн.
Суддя М.М. Іллічов
Секретар судового засідання О.В. Запара
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – не з’явився, клопотання.
Від відповідача – не з’явився.
За участю третьої особи – не з’явився.
Суть спору: Джанкойський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Джанкойського міськрайонного центру зайнятості звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім..Ю.О. Гагаріна про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 2786,58 грн.
Позовні вимоги засновані на ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідач не здійснює оплату страхових внесків у встановлені законодавством строки.
Прокурор та позивач до судового засідання не з’явились. Однак до суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд за відсутністю свого представника по наявним документам у матеріалах справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням. Заперечень на позовну заяву до суду не надіслав.
Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, та після закінчення яких, суд віддалявся для ухвалення рішення по даної справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім..Ю.О. Гагаріна зареєстроване в Джанкойському міськрайонному центрі зайнятості як платник страхових внесків на випадок безробіття.
Відповідно до п.3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі - Закон), роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Стаття 35 Закону, передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.
Згідно ч.1ст. 38 Закону та пунктом 9.1 Інструкції про порядок числення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. №339 (далі - Інструкція), роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф, пеню.
З розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття вбачається, що за відповідачем у період з 01.01.2008р. до 31.03.2008р. склалась заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 2 786,58 грн., крім того, заборгованість підтверджується розрахунком ціни позову (а.с.6-8).
Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідач не представив суду доказів відсутності заборгованості або належного та своєчасного виконання обов’язку по сплаті страхових внесків.
За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.
Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні – 08.07.2008р.
Повний текст постанови оформлений та підписаний – 09.07.2008р.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім..Ю.О. Гагаріна (Джанкойський район, с.Єрмакове, вул..Гагаріна,3, код ЄДРПОУ 03760065) на користь Джанкойського міськрайонного центру зайнятості (АР Крим, м.Джанкой, вул.Леніна,1, код ЄДРПОУ 20742815) заборгованість по страховим внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 2786,58 грн. на р/р 37178301900087, код платежу 50040100, одержувач – ВФСС на випадок безробіття м.Джанкой, ЗКПО 20742815 в УДК в АРК, МФО 824026.
3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.
The court decision No. 1802487, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6511-2008а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: