Court order № 1801895, 07.07.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.07.2008
Case No.
19/325
Document №
1801895
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.07.08 р. Справа № 19/325

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від Антимонопольного комітету України: без участі представника

від ТОВ “Арго”: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Антимонопольного комітету України, м.Київ про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” м.Донецьк

про стягнення пені у сумі 1 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.09.2003 р. у справі №19/325 задоволені позовні вимоги Антимонопольного комітету України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” м.Донецьк про стягнення пені у сумі 1000,00 грн.

15.09.2003р. на примусове виконання зазначеного рішення виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча 109а, к.307, п/р 2600000002701 в Донецькій філії АБ “Донеччина” м.Дніпропетровськ, МФО 307167, код 25110296) в доход державного бюджету (код бюджетної класифікації 23030300) 1000,00 грн. пені за несвоєчасне виконання рішення Державного Уповноваженого Антимонопольного комітету України № 05/188-р від 05.12.2002 р.

Антимонопольний комітет України, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про видачу дублікату наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.09.2003 р. по справі № 19/325 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” м.Донецьк пені у розмірі 1000,00 грн.

В обґрунтування заявник посилається (та документово підтверджує), що за повідомленням Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 03.03.05 р. № 3263/10/19-213-5 наказ у справі № 19/325 було надіслано до Відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції міста Донецька, яким 31.10.03 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржник добровільно судове рішення не виконав. Наказ виконавчою службою втрачено.

03.07.08 р. до матеріалів справи надійшов лист (вх.№ 02-41/21877 від 03.07.08 р.), з яким Антимонопольним комітетом України, як того вимагає ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, надається довідка Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку №20010 від 02.07.08 р. про втрату виконавчого документу при пересилці. Крім того, органом виконання повідомлено, що згідно ст. 18,24 Закону України “Про виконавче провадження” 31.10.2003р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржником у добровільний строк рішення суду Донецької області № 19/325 від 04.09.2003 р. не виконано.

Представник ТОВ “Арго” в судові засідання жодного разу не з”явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 23.06.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального Кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся с заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Подані документи свідчать, судовий наказ був пред”явлений до виконання своєчасно (до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання) в результаті чого 31.10.2003 р. відкрито виконавче провадження. На цей час наказ є втраченим, що підтверджено довідкою ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку №20010 від 02.07.08 р., тому заява Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 116, 118, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Антимонопольного комітету України, м.Київ про видачу дублікату наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.09.2003 р. по справі № 19/325 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго” (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча 109а, к.307, п/р 2600000002701 в Донецькій філії АБ “Донеччина” м.Дніпропетровськ, МФО 307167, код 25110296) в доход державного бюджету (код бюджетної класифікації 23030300) 1000,00 грн. пені за несвоєчасне виконання рішення Державного Уповноваженого Антимонопольного комітету України № 05/188-р від 05.12.2002 р.

Видати дублікат наказу у справі № 19/325.

Наказ у справі № 19/325, виданий 15.09.2003р., вважати недійсним.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Мішина М.О.

Надруковано 3 екземпляри:

2- сторонам; 1- у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1801895 ?

Документ № 1801895 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 1801895 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1801895 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1801895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1801895, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1801895, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1801895 refers to case No. 19/325

This decision relates to case No. 19/325. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1801891
Next document : 1801908