Дело № 3-11287/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2008 года судья Суворовского районного суда гор. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев материалы, поступившие из территориальной государственной инспекции труда в Херсонской области, в отношении ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1в Херсоне, гр-ки Украины, работающей директором ООО «Эйрлайн Экспресс», проживающей: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 41 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
21.03.2008г. территориальной госинспекцией труда в Херсонской области в отношении ОСОБА_1 был составлен административный протокол, из которого следует, что она совершила правонарушение по ч.1 ст. 41 КУоАП, т.е. являясь директором ООО «Эйрлайн Экспресс», за период с 01.05.07г. по 29.02.08г. совершила админправонарушение, а именно было нарушено законодательство об оплате труда, КзоТ Украины.
В суде правонарушитель вину признала, пояснив, что нарушения по мере возможности устранены.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 присутствуют признаки правонарушения и она должна быть привлечена к ответственности по ст. 41 ч.1 КУоАП, поскольку состав правонарушения подтверждается актом проверки № 21-01-98/96 от 21.03.08г. и другими документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41 ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ОСОБА_1к административной ответственности по ст. 41 ч.1 КУоАП в виде штрафа в размере 255 (двести пятьдесят пять) грн.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Постановление вступает в законную силу 29.04.2008г.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Копия постановления направлена нарушителю заказной почтой 29.04.08г. для добровольной оплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 1801442, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-11287/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: