Справа № 3-555/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2011 рокусмт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянку України, директора Тишківського колективного госпрозрахункового роздрібно-торгівельного підприємства , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2., працюючи на посаді директора Тишківського колективного госпрозрахункового роздрібно-торгівельного підприємства, що розташоване за адресою : село Тишківка, Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Кооперативна,6, 05 серпня 2011 року, допустила порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме використовуючи найману працю ОСОБА_3 та надаючи їй щорічну відпустку з 03 червня 2011 року, здійснила виплату останній заробітної плати за час відпустки 06 червня 2011 року, чим порушила вимоги статті 21 Закону України "Про відпустки".
Притягнена в судовому засіданні вину визнала частково, не заперечувала того факту, що провела виплату заробітної плати ОСОБА_3, яка перебувала у щорічній відпустці з 03.06.2011 року - 06.06.2011 року .
Виявлене порушення підтверджуються актом перевірки від 05.08.2011 року № 11-10-021/1090 складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати та в порушенні інших вимог законодавтва про працю доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП . При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_2. стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень ( р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100 ) .
Строк предявлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
The court decision No. 18013263, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-555/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: