Єдиний державний реєстр судових рішень № 2н- 1625 /11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 22 червня 2011 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кузнецов В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2009 р. по 01.06.2011 р. у розмірі 2202 грн. 08 коп., суму сплачену за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
Наказую:
1.Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Камаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-114, вул. Щорса, 110, р\р 26005000111504 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477, суму заборгованості у розмірі 2202 грн. 08 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя__________ В.О. Кузнецов
місце печатки суду підпис
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___” __ 20___р.
Строк предявлення до виконання-1 рік.
Судовий наказ виданий «____»_____2011 р.
СуддяВ.О. Кузнецов
The court decision No. 17999021, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1625/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: