Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 8/0306/9/11
Провадження № 22-ц/0390/1320/11 Головуючий у 1 інстанції:Восковська О.А.
Категорія:30, 39 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 серпня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 1 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці про відшкодування заподіяної майнової та моральної шкоди, захист честі, гідності та ділової репутації,
в с т а н о в и в:
Позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 1 липня 2011 року в даній справі.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за справу майнового характеру , тобто ОСОБА_2 слід оплатити 120 грн. в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали фізичної особи, назва юридичної особи та адреса платника).
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 1 липня 2011 року залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Платіжний документ в оригіналі надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 17993429, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 8/0306/9/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: