№ 17990098, 29.08.2011, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 3-690/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Чепурко В.О. при секретарi

Мойсієнко О.І. розглянув матерiали, якi надiйшли вiд начальника Державної податкової інспекції у Менському районі про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

П.I.Б. ОСОБА_3

Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце проживання АДРЕСА_1

Мiсце роботи, посада Менське відділення АТ «УПСК», начальник

Сімейний стан заміжня

За ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, працююча начальником Менського відділення ЧОУ АТ «Українська пожежно-страхова компанія», що знаходиться в м. Мена по вул. Жовтнева Чернігівської області, під час проведення перевірки ДПІ у Менському районі за період 01.07.2009 року по 14.07.2011 року, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизила податок на прибуток в сумі 457, 12 грн., в тому числі за ІІ кв. 2010 року 215, 92 грн., 4 кв. 2010 року 128, 04 грн., І кв. 2011 року 113, 16 грн., занизила комунальний податок в сумі 91, 80 грн., чим порушила п.п. 7.2.1, п.7.2. ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями, ст. 15 ДКМУ «Про місцеві податки і збори»№ 56-93 від 20.05.1993 року із змінами та доповненнями та п. 5.1 ст. 5 Рішення 11 сесії 24 скликання Менської міської ради від 27.02.2004 року.

Своїми дiями ОСОБА_3 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином про що свідчить розписка на повідомленні про вручення повістки, про причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю не надходило, тому суд вважає можливим розглянути справу без її участі, за наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_3 підтверджується адміністративним протоколом КН № 382250 від 16.08.2011 року, актом перевірки № 104/23/26152185 від 21.07.2011 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не зявилась, працює і має заробіток, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя: В. О. Чепурко