Справа №3-3036/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 квітня 2008 року, суддя Бериславського районного судуАДРЕСА_1 Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Херсонського МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1, мешканцяАДРЕСА_2
за ст. 130 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
27.02.2008 року о 15 год. 10 хв. вАДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1., керував автомобілем «ВАЗ 21112» держ. НОМЕР_1, в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №508, чим порушив п.2.5 ПДР України.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1. не з'явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Клопотань щодо відкладення розгляду справи від ОСОБА_1. не надходило.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушенні, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що ОСОБА_1. раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Миргород
The court decision No. 1798653, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3036/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: