№ 17982160, 26.01.2011, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.01.2011
Case No.
3-103/11
Document №
17982160
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-103/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26»січня 2011року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Селидово Донецької області, є громадянином України, працює директором ТОВ «Вега», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега», код ЄДРПОУ 24316334, адреса: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Артема, 1, виявлене несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за ІІ квартал 2010 року по терміну сплати 19.11.2010 року, фактично сплачено 22.11.2010 року, чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, що підтверджується актом перевірки від 25.11.2010 року №1477/15-113-1-24316334, за що передбачена відповідальність ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Дане правопорушення було допущене ОСОБА_1, який, будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю, є відповідальною особою, та про виявлені правопорушення складено протокол №1/15-113-1 від 13.01.2011 року про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутності (а.с.2).

Згідно ст.163-2 ч.1КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Вега» необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 8 = 136грн.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17982160 ?

Документ № 17982160 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17982160 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17982160 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17982160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17982160, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 17982160, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 17982160 refers to case No. 3-103/11

This decision relates to case No. 3-103/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17982156
Next document : 20057278