Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-1114/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2011 рокум. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Савічев В.О., розглянувши заяву ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту електричну енергію в сумі 544 грн. 27 коп. відповідно до ст.95, 96, 99, 102-105 ЦПК України, ст. 15,16, 525, 526, 536, 611, 612, 1050 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» р/рахунок 26038301373 МФО 331467 в філії ПО ВАТ «Ощадбанк» код 25717118 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 544 грн. 27 коп. та судові витрати у вигляді 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ «Приватбанк» м. Полтава, МФО 331401, ЄДРПО 25717118)
Стягнути на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.
СуддяВ.О.Савічев
місто печатки
Згіднозі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 17979430, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-1114/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: