Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № <3-1761/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2011
18 серпня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, працює керівником ПП „Будінвестсервіспроект”
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 являючись керівником ПП „Будінвестсервіспроект”, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Енгельса,19А, допустив несвоєчасну сплату підприємством податкового зобовязання за 1 квартал 2011р. з граничним терміном сплати 20.05.2011р., фактично сплачено 6.06.2011р., чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними адмінпротоколу №1095/15-01, актом перевірки від 9.06.2011р. № 5010/15-01/35926579.
Керуючись ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Калько
The court decision No. 17964513, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1761/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: